Archivo del autor
Según datos que maneja la Guardia civil, en tan sólo los dos últimos meses, 12.482 personas han descargado pornografía infantil en España.
Juan Luis Chulilla, director de la consultora Online and Offline y miembro del Colegio de Sociólogos y Politólogos de Madrid resalta que las ventajas que aporta Internet son indudables, sin embargo, supone grandes riesgos que no siempre se tienen en cuenta. «Aunque conocemos el malware y la gente tiende a comprar antivirus, no hay conciencia sobre los riesgos y amenazas personales».
De nada sirve instalar todo tipo de filtros si se facilitan datos personales a desconocidos en redes sociales o sitios de Internet.
Según Fernando Fernández Lázaro, inspector jefe de la Unidad Técnica de la Brigada de Investigación Tecnológica, los ‘ciberdelincuentes’ disponen de muchas ventajas para decantarse por las nuevas tecnologías: es un medio barato, volátil, que permite el anonimato y el acceso universal. De acuerdo con los datos aportado por Hispalis, un buscador diseñado por un ex hacker para rastrear las redes P2P, sólo en abril y mayo de 2009 hubo 12.482 personas en España que se descargaron pornografía infantil.
La Guardia Civil está realizando un estudio en colaboración con la Universidad de Jaén para determinar, según el perfil psicológico de los pedófilos, hasta qué punto este tipo de conductas ‘virtuales’ pueden traducirse en actividades ‘en el mundo real’. «Partimos de la hipótesis de que en la pedofilia se avanza de manera escalonada. A medida que se consume se busca la novedad e incrementar la estimulación».
Ricardo Hernández, director técnico de Kaspersky Lab Iberia cuenta que «los delincuentes en Internet ya no buscan las infecciones masivas o la notoriedad, sino el lucro económico rápido».
Los ejemplos son numerosos y las implicaciones varían entre quienes realizan las estafas directamente o quienes encuentran vulnerabilidades y las venden al mejor postor.
Datos preocupantes
A pesar de que, según Kaspersky, cada día se generan 17.000 nuevas amenazas, menos del 50% de los PCs en España cuentan con una protección adecuada, y sólo dos de cada 100 ordenadores disponen de un sistema de control de acceso para los menores de edad.
Fuente: que.es
Con motivo del Día de Internet, el 17 de Mayo, PantallasAmigas impulsa la iniciativa INTERNETamiga, con el objetivo de fomentar un uso seguro, responsable y saludable de Internet por parte de los adolescentes, potenciando las oportunidades y reduciendo las amenazas.
Promovida por PantallasAmigas, cuenta con AgoraNews, y red ANDI Latinoamérica como media partners, y como dinamizadores a ElAbrojo, la Fundación CTIC, y Wired Safety. INTERNETamiga incluye actividades didácticas online que, distribuidas en web sites específicos, adquieren el formato de concurso. Son tres los ejes y temas a abordar:
1-DESCUBRE! que permite identificar y difundir usos enriquecedores y positivos de Internet e indagar sobre las múltiples alternativas de ocio, cultura y aprendizaje que no son tan conocidas.
2-OPINA! ofrece la posibilidad de reflexionar y concienciar sobre los derechos de la infancia en el “contexto Red”, además de potenciar el derecho a la participación por medio de la propia opinión sobre cuáles son los derechos que en el entorno digital consideran imprescindibles.
3-ACTÚA! propone adoptar una actitud proactiva sobre el ciberbullying, su prevención, origen y consecuencias y contraponer derechos y deberes en el marco concreto del ciberacoso y las responsabilidades que de estas situaciones se desprenden.
Se desarrolla entre el 4 al 17 de Mayo de 2009. Dirigida especialmente a chicos y chicas de entre 12 y 16 años, no es imprescindible la participación en el concurso, sino que el fin último es facilitar que estos importantes temas entren en las aulas de manera cómoda y sencilla, para lo cual se incluyen guías didácticas y recursos de apoyo complementarios.
¿Por qué actuar con barreras donde no las hay? INTERNETamiga es una oportunidad para compartir recursos, experiencias, ideas y descubrimientos con aquellas personas que, en el día a día en la Red, también están cerca. Más de 10 países se han sumado a este proyecto que cobra sentido en el contexto del Día de Internet.
Las entidades implicadas son de muy diversa índole, aunque comparten en todo caso su preocupación por el bienestar de la infancia. Llevar esta idea hasta los adolescentes, con la participación de centros escolares y otros agentes, es su misión y empeño.
Los adolescentes son un segmento de la población que por su intensa participación en Internet puede ser víctima de alguno de los muchos ciberdelitos que acechan la red. La Guardia Civil está llevando a cabo un plan global de charlas en centros educativos encaminadas a informar a los menores de las conductas delictivas en Internet y cómo prevenirlas.
Limitar las horas que los hijos dedican a estar frente al ordenador o conectados a la Red, alertarles del riesgo de intimar con desconocidos, y advertirles de la importancia de no proporcionar ningún dato personal, son algunos de los consejos que la Guardia Civil da a los padres.
Recomendaciones que hacen extensivas a niños y jóvenes en sus visitas a los institutos: no comprar nada a través de la Red sin el consentimiento de sus progenitores, de no descargarse programas ni salvapantallas sin que sus padres lo sepan, así como logos o tonos para el móvil. También les piden que no se descarguen películas o música, ya que se trata de un delito y que si acceden por error a páginas de pornografía salgan inmediatamente de ellas.
En cuanto a las pymes, la Benemérita aconseja usar un software legal registrado, así como encargar la gestión de la red a personal técnico cualificado y titulado.
Igualmente les recomiendan establecer una política de seguridad para sus sistemas informáticos que incluya aspectos tales, entre otros, como que cualquier cambio de personal debe ir acompañado inmediatamente de una revisión de claves. Y es que nada más y nada menos que el 70% de los ataques a empresas son internos.
Fuente: laverdad.es
Según la Policía británica, en el Reino Unido hay cerca de 300 escolares que por su vulnerabilidad – la mayoría tiene 13 años – ante mensajes en Internet, corre el riesgo de acabar integrando organizaciones extremistas.
Los datos recabados por la Policia ponen de manifiesto que en la red circulan cuanto menos los mismos peligros que en la calle. La Asociación de Jefes de Policía, pide a maestros, padres y otras personalidades comunitarias que vigilen en los estudiantes cambios de conducta que puedan sospechar que los menores están siendo “adiestrados” por ‘radicalizadores.’
Tras los ataques del 7 de julio de 2005 en Londres en el que murieron 56 personas, la policía averiguó que en los cuadernos de ejercicio de alguno de los terroristas suicidas «había escrito comentarios elogiando a al-Qaeda».
Desde entonces, el programa Channel project de la Policía involucra a policías que trabajan junto a las comunidades musulmanas para identificar a niños impresionables que corren riesgo de radicalización o que han mostrado interés en material extremista – en Internet o en libros.
Una vez identificados, los niños reciben un “programa de intervención ajustado a las necesidades del individuo: discusiones con la familia, contactos con trabajadores o el imán local.
Desde la Policía se defiende este sistema de tutelaje policial: “La analogía que uso es que es similar a nuestros programas bien establecidos de intervención contra la droga. Los maestros en las escuelas son entrenados para identificar a alumnos que podrían estar experimentando con drogas, que los lleven a un lado y hablen con ellos. Eso no significa automáticamente que esos niños vayan a convertirse en adictos a la cocaína crack o a la heroína. Lo mismo vale para este tema.”
Pero Inayat Bunglawala, del Consejo Musulmán de Gran Bretaña dijo que la policía corre el riesgo de transgredir la privacidad de los niños. Advirtió: “Hay una diferencia entre que la policía se preocupe o crea que una persona pueda correr el riesgo de reclutamiento y que una persona realmente participe en actividad terrorista ilegal.
Al margen del papel que las fuerzas de seguridad han de tomar, es evidente que de fondo planea el riesgo de que cierto perfil de menor sea muy vulnerable a mensajes peligrosos en la red, y que, si bien la Policía comienza a tomar cartas en el asunto, aún con más motivo, debieran hacerlo los docentes y padres de los menores.
Fuente: rebelion.org
La UE acusa a los grandes buscadores y proovedores de no proteger la privacidad de los usuarios
Posted 07/04/2009
on:La Comisión europea ve con alarma la voracidad de algunas compañías en Internet, ávidas de datos personales de posibles consumidores.
La comisaria de Consumo, Meglena Kuneva estudia que la UE establezca reglas más duras sobre cómo se recogen los datos personales de los usuarios de Internet, se analizan y se comparten a través de motores de búsqueda y proveedores de servicios.
«La situación actual con respecto a privacidad, perfiles y el registro no es satisfactoria. Los derechos básicos de los consumidores en términos de transparencia, control y riesgo están siendo violados y esto no puede seguir así», señala la comisaria.
Los grandes buscadores de Internet y los proveedores de servicios están siendo presionados por las autoridades europeas encargadas de la protección de datos para protegan de manera eficiente la privacidad de los usuarios de la Red.
Google, Yahoo, Microsoft y otros han anunciado medidas para proteger los datos de los usuarios, recortar el tiempo de almacenaje de los datos obtenidos de los hábitos de navegación y permitir a los usuarios la opción no ser relacionados con anuncios en línea.
La publicidad en Internet ha aumentado rápidamente en los últimos años, y las empresas esperan desarrollarla más para proveer a los consumidores de anuncios más relevantes basados en sus hábitos de búsqueda.
«Los actuales sistemas para no quedar registrado son parciales, a veces no se encuentran por ninguna parte, otras son difíciles o raros y, más que nada, son inestables», explicará, añadiendo que «evitar la persecución es técnicamente difícil actualmente, si no imposible», afirma Kuneva para contrarestar la supuesta buena voluntad de las grandes empresas.
Kuneva advierte de que si el sector no logra ofrecer respuestas adecuadas a la obtención de datos y perfiles, la Comisión Europea no dudará en intervenir».
«Tenemos que establecer los principios de transparencia, lenguaje claro, opciones de estar registrado o no que sean importantes y fáciles de usar», explica.
Fuente: iblnews.com
A través de la Coalición Financiera Europea y a unidad de la policía británica dedicada a la explotación infantil en la Red (CEOP), La Comisión Europea (CE) destinará 427.000 euros a lucha contra la presencia y la difusión de pornografía infantil en Internet.
empresas como MasterCard, Microsoft, PayPal, Visa Europa o la ONG «Missing Children», colaborarán con la Coalición Financiera Europea, aunando fuerzas para luchar contra la distribución de imágenes de pornografía infantil en Internet, así como para identificar y proteger a las víctimas y localizar y arrestar a los pederastas y a quienes comercian con las imágenes.
El comisario europeo de Justicia, Libertad y Seguridad, Jacques Barrot, subrayó en la nota el compromiso de la Comisión con esta iniciativa y la necesidad de que otros actores, «incluidos los estados miembros», se unan a la coalición.
Fuente: ultimahora.com
El vacío legal existente en internet hace necesario que los ciudadanos sepan claramente con qué armas cuentan para proteger su vida privada. Así, y debido al aumento de denuncias sobre este tema, Ernst & Young Abogados ha publicado una Guía práctica para defender la intimidad en internet.
No hace falta que haya vulneración para que alguien pida pedir que se retiren sus datos de la web. Aunque la información que se publique se haya conseguido de forma legal (publicidad, compras online, etc.) “ningún ciudadano, que ni goce de la condición de personaje público ni sea objeto de hecho de relevancia pública, tiene que resignarse a que sus datos personales circulen por la Red”, afirman desde la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). “Siempre tendrá derecho a pedir la cancelación”.
Si fuese una web cuyo titular está en territorio español la información debería localizarse en la Política de Privacidad de la web, su Aviso Legal o en el organismo público Red.es. Si se tratase de una web extranjero debería dirigirse a la base de dominios http://www.whois.com.
Una vez localizado deberá pedirle por escrito y de forma que se acredite que esta petición ha sido enviada, que “retire de forma inmediata ese comentario o imagen que vulnera sus derechos fundamentales”. En el caso de que el titular no proceda con la petición, el segundo paso es denunciar o, si no se están vulnerando los derechos fundamentales, pedir un “procedimiento de tutela de derechos” a la AEPD para que se retiren sus datos.
A partir de aquí se pueden tomar dos caminos: acudir a los organismos especiales creados para estos fines (Brigada de Investigación Tecnológica de la policía y el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil) o bien a la AEPD. “Para poder efectuar correctamente la denuncia y aportar pruebas suficientes, es importante recoger toda la información y evidencias del tratamiento de nuestros datos, que podamos”, explica Cristina Quesada, Gerente de Ernst & Young. “Por ejemplo, —añade— una impresión de las pantallas del sitio web donde se publica nuestra información personal o los emails de comunicación que este portal tenga con nosotros, así como otras comunicaciones que creamos que pueden estar relacionados y que no hayan sido directamente recibidos del propio portal web.” La indemnización puede ir desde la retirada de la información, hasta el cierre de la página y una multa que puede oscilar entre 600 y 600.000 euros. En el caso de las imágenes o los vídeos se sigue el mismo procedimiento: pedir la retirada y, en caso de negación, denunciar.
Desde el bufete de abogados advierten que “si no eres el protagonista de la fotografía, tu imagen sale en segundo plano y está tomada en un lugar público es complicado reclamar daños y perjuicios». Aunque hace un mes escaso se hizo pública la segunda sanción de la AEPD por “la captación y difusión de imágenes sin consentimiento a través de sistemas como YouTube”, multando con 1.500 euros a los responsables de grabar y colgar un vídeo en el que varios jóvenes se burlaban de un discapacitado psíquico. En la guía aclaran que “aunque la web retire la información, puede quedarse en otros sites y permanecer en la memoria caché y las hemerotecas virtuales”.
Fuente: gaceta.es